Perbedaan MVC dan MVP: Apa itu dan Bagaimana Diterapkan

MVC dan MVP adalah dua konsep yang sering muncul dalam pembicaraan tentang pengembangan website atau aplikasi. Kedua konsep ini menawarkan pendekatan yang berbeda dalam merancang arsitektur perangkat lunak, dan masing-masing memiliki keuntungan dan kekurangan tertentu. Namun, banyak developer yang masih bingung dalam membedakan antara MVC dan MVP. Oleh karena itu, saya akan membahas perbedaan antara MVC dan MVP secara detail dalam artikel ini.

MVC adalah singkatan dari Model-View-Controller, sedangkan MVP adalah singkatan dari Model-View-Presenter. Kedua konsep ini sama-sama digunakan dalam membangun website atau aplikasi dengan struktur yang jelas dan terorganisir. Namun, perbedaan antara MVC dan MVP terletak pada peran masing-masing komponen dalam struktur tersebut. Sehingga, memilih antara MVC dan MVP adalah hal yang sangat penting dalam mengembangkan perangkat lunak.

MVC dan MVP masing-masing memiliki tujuan yang berbeda dalam pengembangan perangkat lunak. MVC bertujuan untuk memisahkan ketergantungan antara komponen model, view, dan controller sehingga perangkat lunak dapat dimodifikasi dengan mudah. Sedangkan MVP bertujuan untuk memisahkan ketergantungan antara tampilan dan logika bisnis sehingga dapat memudahkan dalam menguji dan mengelola kode. Oleh karena itu, memahami perbedaan antara MVC dan MVP sangat penting dalam memberikan solusi yang tepat untuk pengembangan perangkat lunak.

Pengertian dan Konsep MVC dan MVP

MVC (Model-View-Controller) dan MVP (Model-View-Presenter) adalah dua konsep desain arsitektur perangkat lunak yang populer dalam pengembangan aplikasi web. Kedua konsep ini memiliki kesamaan dan perbedaan dalam pengimplementasian dan manajemen kode.

• MVC dan MVP adalah metode desain arsitektur perangkat lunak yang digunakan untuk membagi aplikasi menjadi tiga komponen utama: Model, View, dan Controller (MVC) atau Presenter (MVP).
• Kedua konsep ini membantu dalam memisahkan kode menjadi kelompok yang berbeda untuk memudahkan pengembangan dan pemeliharaan kode, serta meningkatkan fleksibilitas dan skabilitas aplikasi.
• Model merupakan bagian dari aplikasi yang menangani logika dan data dari aplikasi, sedangkan View/Presenter digunakan untuk menampilkan data dan menerima inputan dari pengguna. Sedangkan, Controller/Presenter adalah perantara antara Model dan View/Presenter.

Perbedaan utama antara MVC dengan MVP adalah pada bagian Presenter dan Controller. Pada konsep MVP, Presenter digunakan untuk memisahkan logika aplikasi dari View. Dalam MVP, Presenter bertindak sebagai perantara antara Model dan View untuk mengontrol interaksi antara keduanya. Sementara pada konsep MVC, Controller bertindak sebagai perantara antara Model dan View.

Dalam kedua konsep ini, Model selalu berada pada posisi terdepan sebagai sumber utama data dan logika bisnis. Sedangkan, View dan Presenter/Controller digunakan untuk menampilkan data dan mengontrol tampilan pada aplikasi web. Perbedaan konsep ini dapat dijadikan sebagai panduan untuk memilih konsep desain arsitektur perangkat lunak yang tepat, tergantung pada kompleksitas aplikasi dan kebutuhan bisnis.

MVC	MVP
Controller sebagai perantara antara Model dan View	Presenter sebagai perantara antara Model dan View
Mendukung pengembangan aplikasi dengan tim yang besar	Lebih sesuai untuk aplikasi dengan kompleksitas yang rendah dan tim yang kecil
Cocok digunakan untuk aplikasi yang memiliki banyak kontrol inputan pengguna	Cocok digunakan untuk aplikasi yang menekankan interaksi dengan pengguna dan menampilkan data dalam bentuk kontrol tampilan

Kesimpulannya, MVC dan MVP adalah dua konsep desain arsitektur perangkat lunak yang efektif dan populer di kalangan pengembang aplikasi web. Kedua konsep ini membantu untuk memisahkan kode menjadi kelompok yang berbeda untuk memudahkan pengembangan dan pemeliharaan kode, serta meningkatkan fleksibilitas dan skabilitas aplikasi. Selain itu, pemilihan konsep desain yang tepat tergantung pada kompleksitas dan kebutuhan bisnis aplikasi yang akan dikembangkan.

Peran View, Model, dan Presenter pada MVC dan MVP

Dalam membangun sebuah aplikasi, terdapat beberapa pendekatan dan pola arsitektur (design pattern) yang dapat dipilih. Diantaranya adalah Model-View-Controller (MVC) dan Model-View-Presenter (MVP). Tidak jarang developer merasa bingung untuk memilih pola arsitektur yang tepat, apalagi mengerti perbedaan diantara keduanya. Oleh karena itu, pada artikel ini kita akan membahas secara detail perbedaan MVC dan MVP, terutama pada peran View, Model, dan Presenter.

Peran View, Model, dan Presenter pada MVC dan MVP

Dalam pola arsitektur MVC, peran View, Model, dan Controller terpisah satu sama lain. View bertanggung jawab untuk menampilkan data ke user dan menjadi layer interaksi antara user dengan aplikasi. Model merupakan representasi dari data dan logika bisnis yang terkait pada aplikasi. Sementara, Controller bertindak sebagai glue antara View dan Model, dan melakukan logika pipeline dalam merespon request dari user atau sistem.

• View bertanggung jawab untuk:
• Menampilkan data ke pengguna
• Mendefinisikan interface pengguna yang diperlukan
• Meneruskan kejadian (event) ke Presenter
• Model bertanggung jawab untuk:
• Menyimpan data dan logika bisnis aplikasi
• Mengirimkan notify ke View ketika ada perubahan data
• Tidak mengandung informasi pengguna
• Presenter bertanggung jawab untuk:
• Menerima kejadian (event) dari View dan melakukan interaksi dengan Model bila diperlukan
• Meneruskan data dari View ke Model bila diperlukan
• Mengirimkan output dan update ke View
• Bukan merupakan bagian dari View maupun Model

Peran View, Model, dan Presenter pada MVP

Pada pola arsitektur MVP, peran View, Model, dan Presenter juga terpisah satu sama lain. Salah satu perbedaan yang paling mencolok dari MVP dengan MVC adalah bahwa Presenter memainkan peran yang penting dalam MVP. Presenter sebenarnya lebih banyak mengambil tugas dari Controller pada MVC.

Pada MVP, View bertanggung jawab untuk menampilkan informasi dan menerima input event dari user. Presenter bertanggung jawab untuk memproses event tersebut dan melakukan interaksi dengan model apabila diperlukan. Model bertanggung jawab untuk menyimpan bisnis logic dan data dari aplikasi sama seperti pada MVC.

MVP	MVC
Presenter mengambil peran dari Controller pada MVC	Controller bertindak sebagai glue antara View dan Model
View dan Model tidak perlu “*tau” satu sama lain	Keduanya saling bergantung satu sama lain, melalui Controller
Presenter membuat interface untuk View	View membuat interface untuk Controller

Dalam MVP, Presenter membuat interface untuk View. Interface tersebut akan di-implementasi oleh View sehingga Presenter dapat memanggil metode pada View seperti menampilkan informasi, menerima input event, dll. Hal ini memungkinkan Presenter untuk network dengan View tanpa perlu tahu detail implementasi pada View.

Kelebihan dan Kekurangan MVC dan MVP

Model View Controller (MVC) dan Model View Presenter (MVP) adalah dua konsep arsitektur perangkat lunak yang sangat penting dalam pengembangan aplikasi. Keduanya memungkinkan pengembang untuk menyusun logika bisnis dari tampilan aplikasi dan memudahkan proses pengembangan dengan memisahkan antara tampilan, pengolahan data, dan logika bisnis aplikasi.

Berikut adalah beberapa kelebihan dan kekurangan dari kedua konsep arsitektur tersebut:

Kelebihan MVC

• Memisahkan antara tampilan, pengolahan data, dan logika bisnis aplikasi sehingga mempermudah pengembangan.
• Kode yang dihasilkan lebih mudah dipelihara dan diverifikasi karena logika bisnis dipisahkan dari tampilan.
• Dapat digunakan pada berbagai platform dan bahasa pemrograman.

Kekurangan MVC

Konsep MVC memiliki beberapa kekurangan, di antaranya:

• Waktu yang dibutuhkan untuk mempelajari konsep MVC cukup lama, khususnya untuk pemula.
• Secara keseluruhan, konsep MVC dapat menjadi lebih rumit untuk aplikasi yang lebih besar dan kompleks.
• Proses pengembangan dapat memakan waktu lebih lama karena pengembang harus bekerja pada setiap komponen (Model, View, dan Controller) secara terpisah.

Kelebihan MVP

Model View Presenter (MVP) merupakan pengembangan dari konsep MVC dan memiliki beberapa kelebihan, di antaranya:

• MVP memungkinkan pengembangan yang lebih cepat karena logika aplikasi dipisahkan dari tampilan dan pengolahan data.
• Lebih mudah untuk menguji dan memperbaiki bagian-bagian tertentu dari aplikasi yang mengalami kesulitan.
• Dalam proses pengembangan, tim bisa membagikan tugas antar masing-masing bagian (Model, View, dan Presenter) sehingga lebih efisien dan mudah dikelola.

Kekurangan MVP

Model View Presenter (MVP) juga memiliki beberapa kekurangan:

• Hanya efektif untuk aplikasi yang kompleks.
• Membutuhkan waktu yang lebih lama untuk mempelajari konsep ini sehingga tidak cocok bagi pemula.
• Dalam beberapa kasus, keberadaan banyak bagian (Model, View, dan Presenter) dalam sebuah aplikasi dapat membingungkan pengembang dan sulit dikelola.

Kesimpulan

Model View Controller (MVC) dan Model View Presenter (MVP) adalah dua konsep arsitektur yang sangat penting dalam pengembangan aplikasi. MVC memiliki kelebihan meliputi kemampuan untuk memisahkan antara tampilan, pengolahan data, dan logika bisnis aplikasi, sedangkan MVP memungkinkan pengembangan yang lebih cepat karena logika aplikasi terpisah dari tampilan dan pengolahan data. Namun, kedua konsep juga memiliki beberapa kekurangan seperti kebingungan dalam manajemen banyak bagian dalam MVP dan kompleksitas dalam MVC.

Konsep	Kelebihan	Kekurangan
MVC	Memudahkan pengembangan, memungkinkan kode yang mudah dipelihara, dan dapat digunakan pada berbagai platform dan bahasa pemrograman.	Butuh waktu belajar, kesulitan pada aplikasi yang lebih besar dan kompleks, dan memakan waktu lebih lama dalam pengembangan.
MVP	Memungkinkan pengembangan yang lebih cepat, mudah digunakan untuk menguji dan memperbaiki bagian-bagian tertentu dari aplikasi, dan memudahkan pembagian tugas dalam tim.	Hanya efektif untuk aplikasi yang kompleks, membutuhkan waktu belajar, dan kesulitan dalam manajemen banyak bagian dalam sebuah aplikasi.

Dalam memutuskan konsep arsitektur mana yang akan digunakan dalam pengembangan aplikasi, tergantung pada kebutuhan masing-masing tim pengembang dan kompleksitas aplikasi yang akan dikembangkan.

Contoh Implementasi MVC dan MVP pada Aplikasi

Saat ini, Model-View-Controller (MVC) dan Model-View-Presenter (MVP) sudah menjadi pola desain yang umum digunakan di dalam pengembangan aplikasi. Kedua pola desain ini digunakan untuk memisahkan tugas masing-masing komponen dalam sebuah aplikasi, sehingga membuat proses pengembangan menjadi lebih mudah dan efisien.

• Pola desain MVC mengikuti pola desain yang sudah lama digunakan di dunia pengembangan, yaitu pola desain pengembangan desktop. Contoh implementasi penggunaan MVC pada aplikasi desktop adalah Microsoft PowerPoint.
• Sedangkan pola desain MVP lebih cocok untuk aplikasi web. Contoh implementasi penggunaan MVP pada aplikasi web adalah Google Docs.
• MVC menggunakan Controller untuk mengontrol Model dan View, sedangkan MVP menggunakan Presenter untuk mengontrol View dan Model.

Namun, tidak ada aturan yang membatasi penggunaan MVC dan MVP hanya pada desktop dan web. Penggunaan keduanya dapat disesuaikan dengan kebutuhan dan jenis aplikasi yang dibuat. Berikut adalah contoh implementasi MVC dan MVP pada aplikasi:

Contoh Implementasi MVC pada Aplikasi

Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, pola desain MVC cocok untuk aplikasi desktop. Berikut adalah contoh implementasi MVC pada aplikasi desktop:

Contoh Implementasi MVC pada Aplikasi Desktop Pengolahan Data Sekolah:

Role	Class	Description
Model	SchoolDataModel	Menjembatani komunikasi antara View dan Controller. Melakukan operasi database.
View	SchoolDataView	Menampilkan data dan interaksi dengan pengguna.
Controller	SchoolDataController	Menerima permintaan dari View dan mengirimkan ke Model. Mengatur koneksi antara Model dan View.

Pada aplikasi desktop ini, pengguna dapat memilih data yang ingin diolah melalui View. Kemudian, Controller akan menerima permintaan dari View dan mengirimkan ke Model untuk dilakukan operasi database. Setelah Model selesai bekerja, data akan dikirimkan ke View untuk ditampilkan kepada pengguna.

Contoh Implementasi MVP pada Aplikasi

Contoh implementasi MVP pada aplikasi biasanya dilakukan pada aplikasi web. Berikut adalah contoh implementasi MVP pada aplikasi web:

Contoh Implementasi MVP pada Aplikasi Web Pemesanan Makanan:

Role	Class	Description
Model	FoodOrderModel	Menjembatani komunikasi antara View dan Presenter. Menyimpan data yang dihasilkan oleh Presenter.
View	FoodOrderView	Menampilkan data dan interaksi dengan pengguna.
Presenter	FoodOrderPresenter	Menerima permintaan dari View dan menentukan tindakan yang harus diambil oleh Model. Mengirimkan hasil kerja Model ke View.

Pada aplikasi web ini, pengguna dapat memesan makanan melalui View. Presenter akan menerima permintaan dari View dan menentukan tindakan yang harus diambil oleh Model. Setelah Model selesai bekerja, data akan dikirimkan kembali ke Presenter untuk selanjutnya dikirimkan ke View.

Dalam pengembangan aplikasi, penting untuk memilih pola desain yang tepat. Pemilihan pola desain yang tepat akan membuat proses pengembangan menjadi lebih mudah dan menyeluruh. MVC dan MVP merupakan pola desain yang sangat berguna untuk memisahkan tugas masing-masing komponen dalam sebuah aplikasi.

Mana yang Lebih Cocok Digunakan, MVC atau MVP?

Dalam pengembangan perangkat lunak, arsitektur aplikasi memiliki peranan yang sangat penting. Dua dari arsitektur terpopuler yang sering digunakan oleh para pengembang adalah MVC (Model-View-Controller) dan MVP (Model-View-Presenter). Kedua arsitektur ini memiliki perbedaan dalam cara pemodelan pemisahan responsivitas dari aplikasi dalam struktur data.

• MVC adalah suatu arsitektur yang digunakan dalam pengembangan aplikasi. MVC memisahkan bagian aplikasi menjadi tiga, yaitu model, view, dan controller.
• MVP adalah pengembangan dari arsitektur MVC. Pada MVP, bagian pengontrol dipisahkan menjadi presenter, yang bertindak sebagai perantara antara model dan tampilan. Presenter bertanggung jawab untuk mengubah informasi dari model ke tampilan.
• Perbedaan utama antara MVC dan MVP terletak pada cara pemisahan responsivitas. Pada MVC, pengontrol mengatur tampilan dan model, sedangkan pada MVP, pengontrol (presenter) hanya berfungsi sebagai perantara antara tampilan dan model.

Tetapi, mana yang lebih cocok digunakan antara MVC dan MVP? Jawabannya tergantung pada kebutuhan dan kompleksitas dari aplikasi yang dibangun. Berikut beberapa hal yang perlu dipertimbangkan:

Kompleksitas aplikasi: Jika aplikasi cukup sederhana, misalnya hanya memiliki beberapa tampilan dan data yang sedikit, maka MVC mungkin cocok digunakan. Tetapi, jika aplikasi memiliki banyak tampilan dan data yang kompleks, MVP bisa menjadi pilihan yang lebih baik karena pengontrol (presenter) dapat membantu memudahkan pekerjaan pengembang dalam mengelola semua tampilan dan data.

Tim pengembang: Jenis arsitektur yang digunakan juga harus disesuaikan dengan keahlian dari tim pengembang. Jika tim pengembang sudah terbiasa menggunakan MVC, maka menggunakan MVP bisa memperumit pekerjaan karena memerlukan tingkat pemahaman yang lebih luas.

Waktu pengembangan: Waktu yang tersedia juga perlu dipertimbangkan. Jika waktu terbatas, menggunakan arsitektur MVC bisa menjadi solusi terbaik karena lebih mudah dan cepat untuk diimplementasikan. Tetapi, jika waktu tidak menjadi masalah, menggunakan MVP bisa menjadi pilihan yang lebih baik karena akan memberikan hasil yang lebih berkelas.

MVC	MVP
MVC cocok untuk aplikasi dengan kompleksitas yang rendah	MVP lebih cocok digunakan untuk aplikasi yang kompleksitasnya tinggi
MVC membutuhkan waktu yang singkat untuk pengembangan aplikasi	MVP memerlukan lebih banyak waktu untuk pengembangan aplikasi
MVC lebih mudah diimplementasikan	MVP bisa memberikan hasil yang lebih baik dalam jangka panjang

Kesimpulannya, sebagai pengembang perangkat lunak, kita harus mengetahui perbedaan antara MVC dan MVP. Sebelum memilih salah satu dari kedua arsitektur tersebut, kita harus mengevaluasi kebutuhan yang ada sebaik mungkin untuk menentukan solusi yang terbaik bagi aplikasi yang akan dikembangkan.

Perbedaan MVC dan MVP

MVC (Model-View-Controller) dan MVP (Model-View-Presenter) adalah dua arsitektur pengembangan aplikasi yang sering digunakan oleh para pengembang perangkat lunak. Keduanya memiliki tujuan yang sama untuk memisahkan tugas-tugas dalam pengembangan aplikasi agar lebih efisien dan mudah dimodifikasi. Namun demikian, mereka memiliki perbedaan dalam cara penyajian tampilan dan berinteraksi antar komponen-komponennya.

Cara Kerja

• Pada arsitektur MVC, Controller bertanggung jawab terhadap input dan output data, Model mengatur proses bisnis dan logika, sementara View bertanggung jawab terhadap tampilan atau antarmuka.
• Sementara itu, pada arsitektur MVP, Presenter berperan sebagai perantara antara Model dan View.

Kelebihan dan Kekurangan

Meski keduanya memiliki perbedaan, namun keduanya memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. MVC memiliki kelebihan dalam memisahkan kode program menjadi bagian-bagian yang terpisah, sehingga memudahkan pemeliharaan dan modifikasi kode. Sedangkan, MVP memiliki kelebihan pada pengujian (testing) karena Presenter yang menjembatani Model dan View memungkinkan pengujian yang lebih fleksibel.

Namun, kekurangan MVC adalah bewarna pada kode JavaScript, yang terkadang mempersulit pada perbaikan kesalahan kode (debugging), sedangkan MVP memerlukan biaya dan waktu lebih besar dalam pengembangan aplikasinya.

Komponen Utama

Berikut adalah tabel perbandingan antara komponen utama MVC dan MVP:

MVC	MVP
Model	Model
View	View
Controller	Presenter

Disclaimer: Terlebih untuk memilih arsitektur mana yang cocok bergantung pada project yang sedang dikerjakan dan tim pengembang yang terlibat.

Perbedaan Konsep antara MVC dan MVP

MVC (Model View Controller) dan MVP (Model View Presenter) merupakan arsitektur software yang memiliki kesamaan dalam memisahkan antara tampilan, bisnis logika, dan data. Namun, kedua arsitektur tersebut memiliki perbedaan konsep yang cukup signifikan.

• Pemisahan Logika Presenter
• Penggunaan Model
• Kemitraan antara Presenter dan View
• Tes
• Pengujian Otomatis
• Kecepatan Implementasi
• Struktur Kode

Berikut adalah penjelasan mendalam mengenai perbedaan konsep antara MVC dan MVP:

Pemisahan Logika Presenter

Pada arsitektur MVP, logika Presenter lebih terpisah dari View. Presenter berfungsi sebagai perantara antara tampilan dan model, dengan mengatur tampilan dan menyimpan logika bisnis pada lapisan Presenter.
Sedangkan pada arsitektur MVC, kontrol tampilan dan logika bisnis terdapat dalam Controller. Controller bertanggung jawab untuk menerima input dari user dan memproses permintaan tersebut.

Penggunaan Model

Model pada arsitektur MVP lebih mudah digunakan, dimana Presenter selalu memiliki akses langsung ke Model. Hal ini memudahkan saat melakukan pengambilan data, manipulasi, dan validasi.
Sedangkan pada arsitektur MVC, Controller bertanggung jawab untuk memodifikasi dan mengambil data dari Model.

Kemitraan antara Presenter dan View

Pada arsitektur MVP, Presenter menjembatani antara View dan Model sehingga keduanya tidak terikat. Sehingga memungkinkan adanya penggunaan beberapa View berbeda pada satu Presenter yang sama.
Sedangkan pada arsitektur MVC, Hubungan antara View dan Controller sangat erat. Setiap View biasanya terikat dengan satu Controller atau bahkan satu Controller dapat mengatur beberapa View.

Tes

Pada arsitektur MVP, logika bisnis disimpan pada Presenter sehingga lebih mudah dites menggunakan Unit Test. Presenter dapat disimulasikan dan diuji dalam lingkungan yang terisolasi. Sehingga memastikan konsistensi antara Presenter dan Model.
Sedangkan pada arsitektur MVC, kesulitan dalam pembuatan tes disebabkan karena adanya ketergantungan antara Controller dan View.

Pengujian Otomatis

Pada arsitektur MVP, pengujian otomatis lebih mudah dilakukan karena Presenter hanya memerlukan data dari Model. Presenter kemudian memperbarui tampilan dengan model yang baru. Sehingga pengujian pada tampilan berada pada bagian Presenter.
Sedangkan pada arsitektur MVC, karena adanya ketergantungan antara Controller dan View, maka pengujian pada tampilan kadangkala dapat menyebabkan pengujian yang sulit dilakukan.

Kecepatan Implementasi

Pada arsitektur MVP, kecepatan implementasi jauh lebih lambat karena struktur kodenya yang kompleks dibandingkan dengan arsitektur MVC.
Sedangkan pada arsitektur MVC, kecepatan implementasi lebih cepat karena struktur kode yang lebih sederhana dan mudah dipahami.

Struktur Kode

	MVC	MVP
View	Berisi kode untuk menampilkan data.	Tidak memiliki logika bisnis dan hanya menerima tampilan dari Presenter.
Model	Berisi kode untuk mengakses, memperbarui, dan memvalidasi data.	Berisi kode logika bisnis dan dapat diakses langsung oleh Presenter.
Controller	Berisi kode logika bisnis dan menghubungkan tampilan dan model.	Tidak memiliki peran untuk menghubungkan tampilan dan model. Menghubungkan View dan Model melalui Presenter.
Presenter	Tidak ada	Berfungsi sebagai perantara antara Model dan View.

Dari perbedaan konsep di atas, dapat dipahami bahwa setiap arsitektur memiliki keuntungan dan kekurangan masing-masing dalam pengembangan software. Sehingga pemilihan arsitektur yang tepat untuk suatu proyek dapat mempengaruhi kesuksesan suatu proyek tersebut.

Proses Kerja MVC dan MVP dalam Aplikasi

Dalam mengembangkan aplikasi, kita sering kali mendengar dua konsep desain arsitektur yakni Model-View-Controller (MVC) dan Model-View-Presenter (MVP). Meskipun keduanya bertujuan untuk memisahkan antara tampilan dan logika bisnis sebuah aplikasi, namun cara kerja dan implementasinya berbeda satu sama lain. Mari kita pelajari lebih dalam perbedaan antara MVC dan MVP dalam proses kerjanya pada aplikasi.

• Model-View-Controller (MVC)

Dalam arsitektur MVC, aplikasi dibagi menjadi tiga komponen utama, yakni Model, View, dan Controller. Berikut adalah penjelasan singkat tentang tiga komponen tersebut:

Model	Tempat logika bisnis diletakkan seperti koneksi database dan semua proses terkait data. Bentuknya bisa berupa class pada bahasa pemrograman yang digunakan.
View	Bertanggung jawab untuk menampilkan data serta menerima masukan dari pengguna. View membentuk format tampilan yang dikenali oleh pengguna dan menggunakan data dari Model untuk berinteraksi dengan pengguna melalui Controller.
Controller	Menjembatani Model dan View. Controller mengatur permintaan pengguna dan menentukan respon yang diperlukan. Logika bisnis tidak ditempatkan di dalam controller, melainkan di dalam Model.

Dalam MVC, pengguna berinteraksi dengan View terlebih dahulu dan kemudian View akan menginstruksikan Controller untuk melakukan tindakan tertentu. Controller mengambil data dari Model dan mengirimkannya ke View untuk ditampilkan. Perubahan pada View tidak mempengaruhi Model dan perubahan pada Model tidak mempengaruhi View.

• Model-View-Presenter (MVP)

MVP juga memisahkan antara tampilan dan logika bisnis, namun memiliki struktur yang sedikit berbeda dari MVC. Berikut adalah penjelasan singkat tentang tiga komponen dalam MVP:

Model	Sama seperti pada MVC, Model menangani logika bisnis.
View	Bertanggung jawab untuk menampilkan data dan menerima masukan dari pengguna. Namun, pada MVP, View lebih pasif dan hanya mengirimkan informasi yang diperlukan ke Presenter.
Presenter	Presenter merupakan penghubung antara Model dan View. Presenter mendapatkan informasi dari View dan melakukan tindakan yang sesuai. Setelah itu, Presenter mengambil data dari Model untuk ditampilkan kembali ke View.

Pada MVP, View tidak boleh memiliki informasi tentang Model. Sebaliknya, Presenter mengambil alih tugas-tugas yang pada MVC diletakkan di tangan Controller, seperti memvalidasi input pengguna dan menentukan tindakan yang sesuai pada setiap aksi pengguna. Logika bisnis ditempatkan pada Model, sehingga kode Presenter memiliki ketergantungan lebih sedikit pada View.

Dalam memilih antara MVC dan MVP, terdapat beberapa pertimbangan yang harus diperhatikan seperti kecepatan pengembangan, scalability, dan kemudahan pengujian. Selain itu, pemilihan arsitektur aplikasi harus selalu disesuaikan dengan kebutuhan bisnis dan kemampuan tim pengembang.

Komponen Utama dalam MVC dan MVP

Konsep arsitektur software MVC (Model-View-Controller) dan MVP (Model-View-Presenter) telah mendapatkan banyak perhatian dari para pengembang dan programmer dalam beberapa tahun terakhir. Kedua konsep ini bertujuan untuk memisahkan antara tampilan dan logika bisnis (business logic) dari suatu aplikasi dan mampu meningkatkan fleksibilitas, pemeliharaan, serta kemudahan pengujian. Meskipun keduanya memiliki tujuan yang sama, namun pada kenyataannya terdapat beberapa hal perbedaan antara MVC dan MVP.

Komponen Utama dalam MVC dan MVP

• Model

Model merupakan komponen utama dalam MVC dan MVP. Model berisi logika bisnis serta data yang digunakan oleh suatu aplikasi. Model pada MVC tidak bergantung pada view atau controller dan bahkan tidak sadar akan keberadaan inisiasi kontrol (control flow) di dalam aplikasi. Sementara itu, pada MVP, Model sebagai sumber data dan menjaga data tersinkronisasi dan berkomunikasi dengan presenter.

• View

View pada konsep MVC dan MVP bertanggung jawab atas tampilan visual untuk suatu aplikasi. Pada MVC, view hanya memetakan model ke dalam tampilan visual. Sementara pada MVP, view menyertakan sejumlah sumber data dan secara langsung terhubung ke presenter.

• Controller/Presenter

Controller (MVC) dan Presenter (MVP) bertanggung jawab atas koneksi, komunikasi, dan menyinkronkan informasi antara model dan view serta melakukan logika kontrol pada aplikasi. Namun, perbedaannya terletak pada bagaimana koneksi dijaga dan memproses interaksi antara model dan view. Pada MVC, controller berfungsi sebagai mediator antara model dan view, sedangkan pada MVP, presenter bertindak sebagai mediator antara model dan view, tetapi juga membantu presenter menyinkronkan interaksi user-interface dan input data.

Komponen Utama dalam MVC dan MVP

Perbedaan utama antara MVC dan MVP adalah koneksi antara presenter dan view. Pada MVP, presenter bertanggung jawab atas tampilan dan menghubungkan setiap view ke model. Hal ini membuat MVP lebih mudah untuk melakukan pengujian unit karena tidak perlu tergantung pada segmen tampilan yang berbeda dari aplikasi. Oleh karena itu, MVP lebih mudah digunakan dan dipelajari oleh pemula dalam pengembangan software. Sedangkan pada MVC, model bertanggung jawab atas pelacakan perubahan data dan views, sedangkan controller berperan sebagai mediator dan memproses input pengguna ke dalam model dan view. MVC lebih baik digunakan untuk aplikasi dengan tingkat kompleksitas yang lebih tinggi.

MVC	MVP
Model dan view terhubung dengan kontrol	Presenter menyinkronkan tampilan dan data
MVC lebih baik digunakan untuk aplikasi dengan kompleksitas yang lebih tinggi	MVP lebih mudah dipelajari dan digunakan oleh pemula dalam pengembangan software
Memiliki persebaran tugas yang lebih jelas antara model, view, dan controller	Tidak memiliki persebaran tugas yang jelas, presenter dan view erat terhubung

Jadi, keduanya memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing tergantung pada kebutuhan dari aplikasi. Namun, pemahaman yang baik tentang perbedaan antara MVC dan MVP akan membantu pengembang membuat keputusan yang tepat dan memilih pendekatan yang paling efektif dan efisien untuk proyek yang sedang dikerjakan.

Persamaan dan Perbedaan antara Kelebihan MVC dan MVP

MVC (Model View Controller) dan MVP (Model View Presenter) adalah dua arsitektur desain perangkat lunak yang paling umum digunakan sebagai dasar dalam pengembangan aplikasi berbasis web yang ramah pengguna. Kedua pendekatan ini membagi aplikasi web menjadi tiga komponen utama, yaitu Model (data dan objek domain), View (tampilan pengguna), dan Controller/Presenter (logika bisnis). Meskipun keduanya memulai dari konsep yang sama, namun ada beberapa perbedaan dan kelebihan masing-masing.

Persamaan antara Kelebihan MVC dan MVP

• Baik MVC dan MVP memisahkan komponen aplikasi menjadi Model, View, dan Controller atau Presenter.
• Keduanya mempermudah pengembangan aplikasi berbasis web.
• Keduanya meningkatkan fleksibilitas dan skalabilitas aplikasi.
• Kedua pendekatan tersebut memungkinkan untuk pengawasan kode yang lebih baik dan pemeliharaan yang lebih mudah.

Perbedaan antara Kelebihan MVC dan MVP

Salah satu perbedaan utama antara MVC dan MVP terletak pada cara komunikasi antara komponen View dan Controller/Presenter.

Pada MVC, View dapat mengakses Model dan mengirim perubahan secara langsung ke Controller. Controller kemudian membaca perubahan dan memperbaharui View. Sementara di MVP, View harus melakukan permintaan ke Presenter untuk berkomunikasi dengan Model. Presenter mengambil data dan memperbaharui View.

Meskipun perbedaan yang mendasar terletak pada komunikasi antara View dan Presenter/Controller, namun memiliki dampak pada fleksibilitas dan pengujian aplikasi.

MVC	MVP
View dapat dilakukan untuk mengirim perubahan ke Controller.	View hanya dapat melakukan permintaan ke Presenter
Controller bertanggung jawab untuk memperbaharui View	Presenter bertanggung jawab untuk memperbaharui View
Tidak memiliki Interface terpisah untuk View	Memiliki Interface terpisah untuk View yang memudahkan pengujian unit

Keuntungan dari MVP adalah dapat meningkatkan pengujian dan pemeliharaan aplikasi. Interface untuk View mempermudah pengujian unit tanpa perlu melibatkan GUI. Namun, MVC memungkinkan View mengirim langsung perubahan ke Controller, yang menghasilkan pengembangan aplikasi yang lebih cepat.

Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan MVC atau MVP pada Aplikasi.

Proses pemilihan pattern design pada aplikasi sangatlah krusial dalam menentukan kualitas dan kesuksesan dari aplikasi yang dibangun. Terdapat berbagai faktor yang perlu dipertimbangkan saat memilih antara MVC dan MVP.

• Kompleksitas Aplikasi – Model View Controller (MVC) sangat cocok digunakan pada aplikasi yang kompleks dan memiliki banyak interaksi user interface. Sedangkan Model View Presenter (MVP) lebih cocok digunakan pada aplikasi yang sederhana atau memiliki interaksi user interface terbatas.
• Jangka Waktu Proyek – Jangka waktu proyek juga menjadi faktor penting dalam pemilihan pattern design. MVC biasanya membutuhkan waktu pembangunan yang lebih lama dibandingkan dengan MVP karena MVC memiliki lebih banyak kode dan lebih kompleks. Sedangkan MVP memungkinkan untuk membangun proyek dalam waktu yang lebih singkat.
• Tim Pengembang – Tim pengembang juga perlu dipertimbangkan dalam memilih pattern design. Jika tim pengembang lebih terbiasa dengan pemrograman objek, maka penggunaan MVC akan lebih cocok. Sedangkan jika tim pengembang lebih terbiasa dengan pengembangan web, maka penggunaan MVP akan lebih cocok.
• Skalabilitas – MVC adalah pilihan yang lebih baik jika aplikasi yang dibangun akan berskala besar dalam jangka panjang. Sedangkan MVP lebih cocok digunakan pada aplikasi yang tidak akan berkembang menjadi terlalu kompleks atau terlalu besar.
• Memori – MVC membutuhkan lebih banyak memori karena lebih kompleks dibandingkan dengan MVP. Jika aplikasi yang dibangun membutuhkan efisiensi memori, maka MVP akan menjadi pilihan yang lebih baik.
• Perawatan Kode – MVP memiliki keuntungan dalam hal perawatan kode. Karena kode yang dibangun pada arsitektur MVP lebih terorganisir, maka lebih mudah untuk melakukan perawatan dan pemeliharaan kode pada aplikasi yang dibangun.

Kelebihan MVC dan MVP dalam Pemilihan Pattern Design

Selain mempertimbangkan faktor di atas, penting juga untuk mengetahui kelebihan dari masing-masing pattern design. Berikut adalah kelebihan MVC dan MVP dalam pemilihan pattern design:

MVC

• MVC memiliki kemampuan untuk meningkatkan potensi pengembangan aplikasi yang lebih kompleks.
• MVC memungkinkan Anda untuk memisahkan logika bisnis dan tampilan antarmuka pengguna.
• MVC memudahkan pengembangan aplikasi yang berbeda di tiga lapisan.

MVP

• MVP memberikan keterpisahan yang jelas antara tampilan pengguna dan kode presenter.
• MVP memungkinkan aplikasi dibangun dalam jangka waktu yang lebih singkat.
• MVP lebih mudah dipelajari bagi mereka yang sudah terbiasa dengan pengembangan web.

Perbandingan MVC dan MVP

Berikut adalah tabel perbandingan antara MVC dan MVP:

MVC	MVP
MVC memerlukan waktu pembangunan yang lebih lama daripada MVP.	MVP memungkinkan untuk membangun proyek dalam waktu yang lebih singkat.
MVC lebih cocok digunakan pada aplikasi yang kompleks.	MVP lebih cocok digunakan pada aplikasi yang sederhana atau memiliki interaksi user interface terbatas.
MVC lebih sulit untuk dipelajari bagi mereka yang tidak terbiasa dengan pengembangan web.	MVP lebih mudah dipelajari bagi mereka yang sudah terbiasa dengan pengembangan web.
MVC memiliki kemampuan untuk meningkatkan potensi pengembangan aplikasi yang lebih kompleks.	MVP memiliki keuntungan dalam hal perawatan kode.

Berdasarkan faktor yang telah dijelaskan di atas, pemilihan antara MVC dan MVP dapat lebih dipertimbangkan secara bijak.

Itulah Perbedaan MVC dan MVP

Semoga dengan membaca artikel ini, kamu bisa memahami perbedaan dasar antara MVC dan MVP. Ingat, keduanya sama-sama dikembangkan untuk mengorganisir kode dan memudahkan para developer dalam membuat aplikasi. Jangan lupa untuk selalu berkunjung kembali ke situs kami untuk membaca artikel-artikel seru lainnya mengenai dunia IT. Terima kasih sudah membaca!